In een vorig blog heb ik uitgelegd waarom ik begin dit jaar op Geert heb gestemd. Sindsdien wordt ik heen en weer geslingerd. Ben ik nu wel of niet voor Geert? De aanvallen op hem door andere politici, waarbij hij steevast als een gevaarlijke gek wordt neergezet, een soort nieuwe Hitler, voel ik als een persoonlijke aanval. Ik heb immers op Geert gestemd en word, met Geert, in een soort nazihoek neergezet waar ik niet thuis hoor. En met mij nog heel veel andere Nederlanders.
De theoloog en schrijver Rob Riemen noemde Wilders en sympathisanten fascisten. Mij dus ook. Goedkope retoriek en zijn uitspraak zegt meer over meneer Riemen dan over mij. Gelukkig sta ik niet alleen. Een student van de Universiteit van Utrecht heeft bij de universiteit een klacht ingediend en wilde niet dat Riemen op 4 mei een herdenkingstoespraak zou houden. Ik kan me zijn gevoel bij Riemen goed voorstellen.
De cynische felicitatie van Wilders met de 65ste verjaardag van de PvdArabieren op 1 mei hoort in dezelfde categorie opmerkingen als die van Riemen thuis. Oud kamerlid Mei Li Vos was daarom van mening dat PVV'ers weg moeten blijven van de Nationale herdenking. Een beetje kort door de bocht misschien, maar ik begrijp haar reactie wel.
Volgens Wilders herdenken we op 4 mei de slachtoffers van het (nationaal) socialisme. Dat is een ronduit domme opmerking. PVV ideoloog Martin Bosman noemde de NSB een socialistische beweging en Hitler, als lid van de NSDAP, een socialist. Nog dommer.
Ed van Thijn stelde dat de oorlog in alle geledingen wordt misbruikt, zowel door de PVV als door zijn eigen PvdA. Hij vindt dat we moeten discussieren met de argumenten van vandaag en niet met de misdaden van gisteren. Ik ben het bij wijze van uitzondering volledig met hem eens.
Zijn opmerking geldt ook voor de Israeliërs en hun aanhangers. Natuurlijk is het vreselijk wat het Joodse volk in de oorlog is aangedaan. Maar laten we nu eens kijken naar de argumenten van vandaag. Vandaag doen de Israeliërs met de Palestijnen hetzelfde wat de nazi's in het verleden met de Joden deden. Ze hebben ze opgesloten in getto's met een muur er omheen. Ze hebben daarnaast hun gebied ingepikt en gaan daar nog steeds mee door. Checkpoints en roadblocks maken studeren, werken en het bezoeken van familie vrijwel onmogelijk. Vernederingen door de bezetter zijn aan de orde van de dag. De economie van de bezette gebieden is kapot.
Geert kiest zonder meer de kant van de bezetters in Israël, zonder zich om de onderdrukten te bekommeren. Misschien komt het doordat hij in zijn jeugd in de kibutz heeft gewerkt. Hij heeft een begrijpelijke sympathie voor de Joden. Ikzelf ken veel Joodse Israeliërs. Ook onder hen zijn er steeds meer die vinden dat ook de Palestijnen die in 1948 uit hun huizen zijn verjaagd, en daar nu Joden in zien wonen, recht hebben op een menswaardig bestaan. Geert zou verder moeten kijken dan zijn neus lang is.
- Posted using BlogPress from my iPad
maandag 27 juni 2011
vrijdag 6 mei 2011
We gaan op jodenjacht
Deze column heeft bij de wedstrijd columnschrijven van De bibliotheek Zoetermeer en Het Streekblad de 3e prijs gekregen (uitgereikt 5 mei 2011)
Jurycommentaar:
Uiteindelijk heeft de jury drie winnaars gekozen. Er was één inzender die zijn column een andere titel gaf dan Bevrijding moet je vieren. Een schrijver met een duidelijke eigen stem. Een tekst die blijft hangen. Ontzettend goed geschreven en inspelend op de actualiteit. Een column die blijft nadeinen in je hoofd, zelfs als je geen moer om voetbal geeft. Peter Groeneveld schreef een column over ADO-supporters: We gaan op jodenjacht. Volgens de jury had de column nog mooier geweest als het had geëindigd met de woorden: hij weet het echt niet. Dat is waar de column over gaat, niet over voetbal of een scheldnaam, maar over onwetendheid. En daarmee verdient Peter Groeneveld de 3e prijs.
We gaan op jodenjacht.
'We gaan op jodenjacht,' zongen de ADO-supporters na hun overwinning op AJAX. Profvoetballer Lex Immers danste op de tafel en schreeuwde de slogans in zijn overwinningsroes uit volle borst mee. De trainers keken toe. Toen ik het zag voelde ik afkeer. Niet vanwege het vermeende antisemitisme. Het was duidelijk dat de ADO’ers helemaal niets tegen de Joden als bevolkingsgroep hadden. Het ging ze om de tegenstanders: Ajax. Ik weet zeker dat Lex een keurige jongen is. Na die prachtige overwinning had hij echt geen racistische gedachten. Hij vierde feest, en terecht. ADO had een topprestatie geleverd! Mijn afschuw kwam voort uit het onsportieve natrappen. Je moet een waardige overwinnaar zijn. Het gebeurde was koren op de molen van Federatief Joods Nederland. De FJN bracht deze zaak in verband met het vermoorde Israëlische gezin in de nederzetting Itamar. Krokodillentranen natuurlijk. Want hoe sympathiek ik Israëliërs ook vind, als ze wat willen doen aan racisme dan moeten ze ook hand in eigen boezem steken. Alle VN-resoluties over de Palestijnse kwestie spreken zich uit tegen het Israëlische beleid. Toen Lex Immers zich verontschuldigde door te zeggen dat hij dacht dat ‘Joden’ een geuzennaam voor AJAX was drong het tot me door: hij weet het echt niet. Hij weet niet wat er in de oorlog met de Joden gebeurd is. Bevrijding moet je vieren, om racisme geen kans te geven.
woensdag 2 maart 2011
Waarom ik op Geert stem
Zolang ik mag stemmen heb ik op de VVD gestemd. Oké, met een misstap de allereerste keer toen ik op de PSP heb gestemd. De PSP is later, samen met de communisten van de CPN en de PPR opgegaan in Groen Links. Behoorlijk fout dus. Maar goed, dat was in 1974 of zo.
Na die allereerste zinsbegoocheling ben ik trouw op de VVD blijven stemmen tot de genante machtsstrijd in die partij er voor zorgde dat ik mijn lidmaatschap heb opgezegd. En toen moest ik wat anders.
Op Geert stemmen wordt natuurlijk door een groot publiek als "fout"gezien. Als je dat doet dan deug je toch op een of andere manier niet. Op z'n minst is er dan een steekje aan je los. En juist dát is het wat mij opstandig maakt. Ik maak zelf wel uit hoe ik over dingen denk en wil me daarbij niet door de massa laten ringeloren. Juist doordat op Geert stemmen als politiek niet correct wordt gezien door fatsoensrakkers word ik onweerstaanbaar naar de PVV toe gedreven. Geert durft datgene te zeggen wat van anderen niet gezegd mag worden. Geert heeft ballen. En dat kun je van de meeste andere politici niet zeggen.
Dat wil niet zeggen dat ik het op alle punten met Geert eens ben. O, ik zou niet op de PVV stemmen als ik mij in grote lijnen niet in hun standpunten zou kunnen vinden. Zo vind ik meer agenten, meer verpleegkundigen, focus op het onderwijs, meer rechten voor ouderen en gehandicapten prima. Dat we kernenergie i.p.v. die debiele windmolens moeten gebruiken riep ik al toen ik nog student was. En ook het streven om immigranten pas recht op een uitkering te geven nadat ze tien jaar in Nederland gewerkt hebben is me uit het hart gegrepen. Mijn zoons moeten bij voorbeeld ook gewoon werken voor hun geld, daar is niets mis mee.
Maar er zijn ook dingen waarover ik duidelijk een andere mening heb. Zo vind ik Geert wel erg veel nadruk op die hoofddoekjes leggen. Van mij mogen ze, er zijn ook mensen die hoeden of petten dragen. En joden dragen keppeltjes. Zo lang ik hun gezicht maar kan zien vind ik het best. Geert heeft het over een joods-christelijke traditie die wij zouden hebben. Ik weet niet wat dat is. Joden en christenen hebben nogal een ander geloof en andere gebruiken. Het gezeur over een opkomend Eurabië vind ik ronduit belachelijk, mijn spellingchecker trouwens ook, want die wil er Eurazië van maken. Ook vind ik de pro-Israëlische Geert blind voor wat de Israëliërs met de Palestijnen doen, onder andere in Gaza.
Ik weet ook niet of ik in de toekomst op Geert zal blijven stemmen. Zo lang als "links" mij het gevoel blijft geven dat ik een asociale idioot ben als ik op Geert stem is de kans groot dat ik dat juist blijf doen. Kennelijk moet er dan in onze democratie nog iets recht gezet worden. Het belangrijkste dat Geert met z'n PVV al deels heeft bereikt is dat het praten over problemen die immigranten veroorzaken geen taboe meer is. Als ik door Marokkanen ben beroofd kan ik dat nu gewoon zeggen zonder voor racist te worden uitgemaakt. Net zo goed als ik mag zeggen dat het opgeschoten Nederlandse jongens waren als dat zo was. En misschien gaat Geert zich in de komende jaren genuanceerder opstellen. Ik hoop het maar.
Na die allereerste zinsbegoocheling ben ik trouw op de VVD blijven stemmen tot de genante machtsstrijd in die partij er voor zorgde dat ik mijn lidmaatschap heb opgezegd. En toen moest ik wat anders.
Op Geert stemmen wordt natuurlijk door een groot publiek als "fout"gezien. Als je dat doet dan deug je toch op een of andere manier niet. Op z'n minst is er dan een steekje aan je los. En juist dát is het wat mij opstandig maakt. Ik maak zelf wel uit hoe ik over dingen denk en wil me daarbij niet door de massa laten ringeloren. Juist doordat op Geert stemmen als politiek niet correct wordt gezien door fatsoensrakkers word ik onweerstaanbaar naar de PVV toe gedreven. Geert durft datgene te zeggen wat van anderen niet gezegd mag worden. Geert heeft ballen. En dat kun je van de meeste andere politici niet zeggen.
Dat wil niet zeggen dat ik het op alle punten met Geert eens ben. O, ik zou niet op de PVV stemmen als ik mij in grote lijnen niet in hun standpunten zou kunnen vinden. Zo vind ik meer agenten, meer verpleegkundigen, focus op het onderwijs, meer rechten voor ouderen en gehandicapten prima. Dat we kernenergie i.p.v. die debiele windmolens moeten gebruiken riep ik al toen ik nog student was. En ook het streven om immigranten pas recht op een uitkering te geven nadat ze tien jaar in Nederland gewerkt hebben is me uit het hart gegrepen. Mijn zoons moeten bij voorbeeld ook gewoon werken voor hun geld, daar is niets mis mee.
Maar er zijn ook dingen waarover ik duidelijk een andere mening heb. Zo vind ik Geert wel erg veel nadruk op die hoofddoekjes leggen. Van mij mogen ze, er zijn ook mensen die hoeden of petten dragen. En joden dragen keppeltjes. Zo lang ik hun gezicht maar kan zien vind ik het best. Geert heeft het over een joods-christelijke traditie die wij zouden hebben. Ik weet niet wat dat is. Joden en christenen hebben nogal een ander geloof en andere gebruiken. Het gezeur over een opkomend Eurabië vind ik ronduit belachelijk, mijn spellingchecker trouwens ook, want die wil er Eurazië van maken. Ook vind ik de pro-Israëlische Geert blind voor wat de Israëliërs met de Palestijnen doen, onder andere in Gaza.
Ik weet ook niet of ik in de toekomst op Geert zal blijven stemmen. Zo lang als "links" mij het gevoel blijft geven dat ik een asociale idioot ben als ik op Geert stem is de kans groot dat ik dat juist blijf doen. Kennelijk moet er dan in onze democratie nog iets recht gezet worden. Het belangrijkste dat Geert met z'n PVV al deels heeft bereikt is dat het praten over problemen die immigranten veroorzaken geen taboe meer is. Als ik door Marokkanen ben beroofd kan ik dat nu gewoon zeggen zonder voor racist te worden uitgemaakt. Net zo goed als ik mag zeggen dat het opgeschoten Nederlandse jongens waren als dat zo was. En misschien gaat Geert zich in de komende jaren genuanceerder opstellen. Ik hoop het maar.
Abonneren op:
Posts (Atom)